MultiTarget S.A sumándose a la iniciativa global de los miembros de WAPOR – World Association for Public Opinion Research- con más de 70 años de trayectoria en el área, de la cuál la Presidenta de MultiTarget Communication & Research es Miembro junto a asociados de más de 50 (cincuenta) países, indagan y ponen en conocimiento global la percepción de la opinión pública en sus respectivas áreas de actuación sobre la Pandemia del COVID- 19 que se vive en cada una de las naciones que integra la Asociación y la valoración de las decisiones tomadas a partir de la crisis por los diferentes gobiernos.
Hemos desarrollado una investigación inicial en Paraguay tomado en consideración los temas de indagación y las metodologías de recolección utilizadas por los investigadores pares.
ANTE LA PANDEMIA GLOBAL MULTITARGET COMMUNICATION & RESEARCH CEDE LOS DERECHOS DE REPRODUCCIÓN Y DIVULGACIÓN EN MEDIOS ON LINE, OFF LINE Y ACADÉMICOS DEL SIGUIENTE INFORME CITANDO LA FUENTE DE INFORMACIÓN.
INVESTIGACIÓN EN PARAGUAY
La investigación de MultiTarget en Paraguay permite visualizar el nivel de conocimiento que existe en el país sobre la pandemia, la percepcion personal, la confianza de las decisiones tomadas por el gobierno, el acuerdo o desacuerdo con las acciones, la evaluación de la actuación de diferentes actores y autoridades, la percepcion sobre la duración del COVID-19 y la identificación del sistema de salud utilizado por las familias.
La encuesta se realizó combinando dos métodos de recolección, los sistemas: CATI y CAWI. Abarcando una muestra total de 450 casos válidos segmentadas por 3 grandes zonas, tomando en cuenta el género y la segmentación etaria de los consultados.
El universo de estudio fue la población mayor a los 18 años, de ambos sexos, residentes en diferentes ciudades de la República del Paraguay.
El Error por estimación: +- 4,6 para los porcentajes del 30%, con un margen de confianza del 95.5% sobre los resultados totales.
El Equipo Técnico del Presente proyecto estuvo bajo la Dirección General de Erica Imbrogiano Pereira, la Coordinación de Datos y Procesamiento a cargo del Augusto Molinas y la Supervisión de los Datos a cargo de Rocío Lugo.
- LOS EJES DE INDAGACIÓN:
I. Nivel de Conocimiento e Información Sobre La Pandemia Covid-19.
II. Percepción Personal ante la Pandemia del Covid-19
III. Nivel de Confianza en la Gestión del Gobierno ante la Pandemia del Covid-19
IV. Nivel De Acuerdo O Desacuerdo con Frases para Evaluar las Decisiones del Gobierno.
V. Calificación de la Labor de Autoridades y Actores ante El Covid-19
VI. Percepción sobre la Duración del Covid-19 en el Paraguay.
VII. La Salud de las Familia y el Sistema de Salud que Utiliza.
Descargue el Informe Completo en el Siguiente Link: https://bit.ly/2V9b5BA
- PRINCIPALES HALLAZGOS:
I. NIVEL DE CONOCIMIENTO E INFORMACIÓN SOBRE LA PANDEMIA COVID-19.
El nivel de conocimiento sobre la aparición de la pandemia a nivel mundial y nacional es del 96% y siendo este en el mismo porcentaje tanto de hombres como mujeres.
El nivel de conocimiento sobre la aparición del Covid-19 en sus comunidades, el 65,8% indica no conocer mientras que el 35 % indica conocer.
II. PERCEPCIÓN PERSONAL ANTE LA PANDEMIA.
En la indagación de acerca del sentir personal ante ésta situación de “Crisis Sanitaria” , el 40% indicó tener “mucho temor”, el 45% un “temor moderado” y el 15 % poco temor.
En cuanto a la segmentación por género: el 48% de las mujeres encuestadas manifestaron tener “mucho temor” y sólo el 32,4% de los hombres manifestaron tener “mucho temor”. El sexo masculino en un 48,4% identificó tener un “temor moderado”.
Lo que nos indica que el temor es una variable presente en las personas encuestadas ante la “Crisis Sanitaria” generada por la Pandemia del Covid-19.
III. NIVEL DE CONFIANZA EN LA GESTIÓN DEL GOBIERNO.
En cuanto al nivel de confianza de la Gestión que lleva adelante el Gobierno, el 46% de los encuestados manifestó confiar mucho, mientras el 48% confiar algo y sólo el 6% no confía para nada.
En la distribución por sexo, son las mujeres las que “más confían” con un porcentaje del 50,7% . Dentro del grupo etario de 46 a más años confía el 55.9% y de 36 a 45 años confían en un 55,6%.
En cuanto al grupo más joven de 18 a 24 años sólo el 28,4% confía mucho y el 67,9% confía algo de la gestion del gobierno ante la pandemia.
En líneas generales existe un porcentaje muy importante de confianza en las decisiones que está llevando adelante el Gobierno. De 9 cada 10 encuestados confían pero variando la intensidad de la confianza.
IV. NIVEL DE ACUERDO O DESACUERDO CON FRASES QUE EVALUAN LAS DECISIONES TOMADAS POR EL GOBIERNO
La declaración de Emergencia es considerada por el 96% de los encuestados como una medida necesaria.
En cuanto si el Gobierno actuó a tiempo para frenar la propagación del COVID-19 el 83,7% así lo considera y sólo el 15,8% está en desacuerdo.
El 96.4% considera que tanto la oposición y el Gobierno deberían apartar sus diferencias para afrontar esta crisis.
El 81,6% considera que muchos ciudadanos no toman en serio las medidas adoptadas por el Gobierno.
El 96.2% considera que la declaración de cuarentena es una medida acertada del Gobierno.
El 98,2% esta de acuerdo con la suspensión de las actividades escolares y considera que ha sido una medida acertada.
El 89,1% considera que la suspensión de las actividades deportivas fue una medida acertada.
El 97,1% considera que la suspensión de las actividades sociales fue una medida acertada.
V. CALIFICACIÓN DE LA LABOR ANTE EL COVID-19
En cuanto a la calificación de la labor se evaluó: al Gobierno en general, al Presidente de la República, al Ministro de Salud, a los medios de comunicación, a los empresarios, a los bancos y financieras, a la ciudadanía en general, a los transportistas, al personal de blanco y a la decisión de prolongar la cuarentena.
En cuanto a la calificación de la labor del Presidente de la República el 61% considera que esta llevando adelante una labor buena y sólo el 37% la considera regular. Siendo el sexo femenino el que mejor valora la gestión del Presidente en un 71,6% como buena y el 50,2 % del sexo masculino lo valora también de ese modo. El grupo etario de “46 a más años” es el que mejor valora la gestión del Presidente Abdo como buena en un 73%.
La labor del Ministro de Salud es valorada en un 86% como buena y un 13% como regular. Siendo también el sexo femenino el que mejor valora su gestión en un 94.2% como buena y el masculino 77.3% como buena. Dentro de los grupos etarios el grupo de “18 a 24 años” valora la gestión como buena en un 95.1%.
La labor del Gobierno en general es evaluada como buena por el 57% de los encuestados y de manera regular por el 40% .
En cuanto a los medios de comunicación, el 58% lo evalúan como buena y el 36 % como regular y el 6% mala. Siendo las mujeres las que evalúan de manera más positiva a los medios de comunicación en un 63% ante un 52% del sexo masculino.
Los empresarios son valorados con un 15,1% de manera positiva, el 54,9% de manera regular y 28.2% de manera negativa.
Los bancos el 31.1% los considera de manera positiva, regular 58,4% y mala 7.6%.
La ciudadanía en general 27,8% de manera positiva, 55,8% de manera regular y mala 16,4%
Los transportistas 55,8% de manera regular, 27.8% de manera buena y 11.6% de manera mala.
Del Personal de blanco 88.9% de manera positiva y solo el 8,4% de manera regular.
En cuanto a la decisión del Gobierno de prolongar la cuarentena el 53.6 % lo considera una buena decisión, el 29.1% una mala decisión y 17.3% una decisión regular.
VI. PERCEPCIÓN SOBRE LA DURACIÓN DEL COVID-19 EN EL PARAGUAY.
En cuanto al tiempo que creen que durara el COVID-19 en el Paraguay el 35.8% cree que va a durar entre un mes y tres meses, y el 36.4% cree que va a durar entre tres a seis meses.
En el aspecto de cuando consideran que será el peor momento del COVID-19 en el país, el 46,9% considera que será dentro de un mes a tres meses, y el 38% considera que será en menos de un mes.
VII. LA SALUD DE SU FAMILIA Y EL SISTEMA DE SALUD QUE UTILIZA.
La investigación indagó también dónde acuden los encuestados frecuentemente cuando tienen algún problema de salud. Esta pregunta permitía respuestas múltiples considerando que los consultados podrían utilizar diversos sistemas o metodologías de atención a la salud.
Dentro de los sistemas públicos identificamos a los Hospitales Públicos, Unidades de Salud Familiar, Centros de Salud, Puestos de Salud y los Hospitales de IPS en caso de ser asegurados, por otro lado también identificamos los Sanatorios Privados y los médicos “yuyos”.
En cuanto a la consulta: si en el núcleo familiar alguien tenía algún seguro médico, identificamos que 55% indicó tener algún seguro médico privado. Lo que deberíamos indagar que entienden por seguro médico privado y si el IPS entra o no para ellos dentro de esa categoría.
Dentro de los que tienen seguro médico un 56% está conforme con el mismo y el 9.7% muy conforme. Habiendo un 4.8% que no está conforme y un 23% ni conforme ni disconforme, por lo cual habría que indagar en un siguiente estudio los motivos.